Corren por ahí este tipo de estudios sobre el algoritmo de LinkedIn...
Como anécdota están bien.
Entretienen y dan alguna pista.
Pero🤦♂️
…
☝️ No están hechos por nadie de LinkedIn.
☝️No tienen en cuenta ni el tipo de contenido, ni el número de contactos y calidad de los mismos.
☝️Amen de otras variables...
…
Abajo de este email te propongo un plan.
Esta es la realidad de estos estudios
⬇️
...Cuando estudié investigación y técnicas de mercado , en la parte de estadística quedaba claro que un estudio no tiene valor si no se tienen en cuenta las mismas variables en la comparativas.
Me explico ...
Bajando a la encuesta en ciernes:
🚩 Se ha hecho este estudio con el mismo tipo de público siempre?
🚩, por ejemplo, estas estadísticas funcionan con el mismo tipo de contenido? ...
🚩.. si yo publico un catálogo de tornillos, tendrán 200% más por ser carrusel ?
🚩...y si mi audiencia son amigos o son solamente gente de marketing , directores generales, abogados...
Salen los mismos resultados?
No.
🚩Cuan depende del número de contactos que tengas?
...
entre otras variables...
Si la comparativa no está hecha con el mismo criterio y rigurosidad es
... papel mojado...
y mira que lo siento
… porque tiene bastante engagement,
este tipo de contenido de ...
"Un estudio dice..."
A igual es un estudio de #chatgpt
El 3.
Es un poco como la Astrología y la Astronomía.
Un abrazo
Mucha venta
¿ Qué hacer , entonces Juanjo ?
Tenemos un plan para ello: